Помните предвыборный скандал с обвинением депутатов в изнасиловании детей?
Мать этих детей и "психолог", с ними работавший, дали пресс-конференцию. На которой "психолог" рассказала об отце детей и заявила, что отец в детстве, возможно, тоже был изнасилован и
"Мы говорим о детях, но должны помнить, что педофилия - это всего-навсего следствие гомосексуализма. Потому что тот контакт - да, это контакт, который мы называем "педофилия", - но он базировался на гомосексуальной зависимости. Это объективная реальность".
Дальше:
"Почему задействованы оба ребёнка? Мне могут возразить, что там была девочка. Как показывает практика, в таких случаях всегда задействуется второй ребёнок, даже если ввиду пола, будем говорить, по взаимодействию не имеет тех данных, которые желались. Потому что когда задействованы оба ребёнка, тогда фактор разглашения минимальный. Пока один ребёнок - есть фактор разглашения, потому что ребёнок может поделиться с ближним. Если оба ребёнка или даже больше детей задействованы в этом процессе, тогда дети никогда не рассказывают то, что с ними происходит".
Дальше:
"Я работаю с теми, кто насилует детей. Человек с этой патологией приходит и говорит: "Помогите, я не знаю, как с этим справиться". И я работаю и вывожу клиента из этого состояния. Но если речь идёт о том, что человек патологию начинает считать нормой и защищать это как норму и, будем так говорить, помогать тем организациям, которые эту патологию делают нормой, то уже не важно, это Блок Юлии Тимошенко, Партия регионов или любая другая организация. Мы не знаем тех лиц, которые баллотируется. Простите, кто из вас может заглянуть кому в постель? Никто не может. А если взять по статистике, то большинство маньяков, то есть тех, кто засчитывается в маньяки, - это люди социально презентативные, имеют очень часто неплохие семьи, но свои собственные потом компенсируют за границами этих пространств".
Отличные цитаты. Свидетельствующие о трёх вещах:
1) Данная гражданка, представившаяся психологом, не столько психолог, сколько социально-политический активист.
2) Украинские дипломы вполне оправданно не признают в приличных обществах. У нас тут стало правилом, воспринимается нормально, когда дипломированный "специалист", часто даже кандидат или доктор наук, несёт такую ахинею по своему предмету, что уши краснеют. В принципе, на примере данной гражданки причины непризнания украинских дипломов очевидны.
3) Речь должна идти не только об отделении церкви от государства и школы, но обязательно об отделении религии от медицины и психологии в контексте психологической помощи.
( Больше ) |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
